Hyllest til fornuftens fanebærere - fortsettelsen

Fornuftens fanebærere.

Dem er det ikke mange av.

Men de finnes, og de må hylles.

Kalender

1. Kjetil Braut Simonsen
2. Faktisk.no
3. Christopher Dragnes Norderhaug
4. Heidi Helene Sveen
5. Lena Solli Sal
6. Tor J. Næss
7.  Lan Marie Nguyen Berg
8. Ingeborg Senneset
9. VG
10. Helene Harepus
11. Jørgen Tinglum Bøckman
12. Sigmund Voll Ådnøy
13. Carina Marie Rose
14. Jan Haugland
15. Ingvild Tinglum Bøckman
16. Doremus Schafer
17. Vegard Lysne
18. Magnus Bernhardsen
19. Even Flood
20. ...

Høsten 2012 hadde jeg en ide om en liste over Norges største tullinger, ikke ulikt SkepChicks årlige kåring, og jeg luftet ideen i en skeptikergruppe på Facebook. Imidlertid var det en person som reagerte på en slik kåring, og mente at jeg heller burde fokusere på de som hadde gjort noe positivt. Jeg var enig.

De fem siste dagene av advent la jeg derfor ut fem poster, men ti fanebærere i hver post. I tillegg lot jeg leserne sende inn forslag, og jeg har også supplert listen nå og da med noen ekstra navn.

I år vil jeg gjøre det annerledes. Hver dag i advent skal et nytt navn legges ut. 24 dager, 24 fornuftens fanebærere. Men til dette trenger jeg også din hjelp.

Jeg har tidligere forsøkt å samle inn sitater fra andre, men har oppdaget at dette er vanskelig, både fordi mange jeg spør ikke føler at de kjenner vedkommende nok, eller ikke vet hva de skal skrive. Derfor velger jeg heller å løse dette på følgende måte: Hvis jeg skriver om en person, og du har lyst til å si noen ord, send meg en melding, enten på Twitter, Facebook eller e-post.

Dette gjelder også de jeg har skrevet om tidligere. Vil du glede en bekjent, send meg noen linjer, og jeg vil inkludere dem i posten. Du kan til og med velge om du skal være anonym eller ikke.

Og med det legges første fanebærer ut...

Hyllest til fornuftens fanebærer - Even Flood

Vil du lese om min julekalender med fornuftens fanebærere, trykk her.

Vil du se resten av listen, trykk her.

Bilde knabbet fra Facebook.

Som jeg har nevnt tidligere er min kunnskap om de norske skeptikerheltene i mange tilfeller begrenset til den perioden hvor jeg selv var på det mest aktive. Jeg kjente til noen av de gamle skeptikerheltene, men på ingen måte alle, og i mange tilfeller ville jeg ikke visst hvor jeg skulle begynne. Even er en av disse. Jeg hadde sett navnet, visste at det var en person med fornuft i skallen, og jeg visste at han var en av disse pionerene som ikke alltid får den hyllesten de fortjener av nye skeptikere. Det skal vi ordne nå.

Bjørn Are Davidsen, også en av disse gammelskeptikerne, har gitt meg uvurderlig informasjon om Even.


Bjørn Are har dette å si:

Den alltid treffsikre faktasjekkeren Even Flood, tidligere førstebibliotekar ved universitetsbiblioteket i Trondheim (UBiT), nå pensjonert. En av de mest aktive på den norske skepsis-diskusjonsgruppen i over 20 år, ikke minst når det gjaldt for å finne seriøs dokumentasjon og kilder, og avsløre hva som ikke var seriøst.

Hans interesse for bøker og tidsskrifter gjorde også hans hjem til et funn for alle som ønsket tips om det nyeste nye av skepsisrelatert litteratur - og det eldste av det eldste.

Evens store forbilde er nok skepsispioneren Martin Gardner, men som katolikk er han også inspirert av Chesterton's Father Brown, som i de opprinnelige fortellingene (som altså er milevidt fra dagens TV-serie) fremstår som skeptiker i møte med all slags moderne og gammel overtro og bias, enten man erklærer seg som rasjonalist eller religiøs. 

Even er den norske skeptikeren som har vært mest aktiv i å spre kunnskap om litteratur- og kildesøk på allmenn basis, men  med stadige referanser også til mer direkte skepsis-stoff, som dette.

Vi takker deg for den innsatsen du har gjort for å bidra til å skape den norske skeptikerbevegelsen. Du er virkelig en fornuftens fanebærer.

Hyllest til fornuftens fanebærer - Magnus Bernhardsen

Vil du lese om min julekalender med fornuftens fanebærere, trykk her.

Vil du se resten av listen, trykk her.

Magnus har eg hatt gleda av å sitje i styre saman med, men den æra ser og ut til å tilfalle einkvar som har hatt eit verv i Norge. Han har ikkje bare vore styremedlem og leiar av Skepsis, han har og vore aktiv i Målungdommen, i Raud Ungdom, og i Klanen. Og då han var 19-20 år ga han ut ei bok om Kurdistan. Det var ikkje mykje eg gjorde då eg like gamal.

Bilete stole frå Facebook.

Som leiar av Skepsis var han aktivt ute i media, anten det var snakk om folk som trudde dei har paranormale evner eller kunne lækje ved hjelp av bøn. Han var viktig i ei tid då aktivititen i organisasjonen var låg.

Magnus er ryddig, strukturert, og er i stand til å gjere mykje. Han er som ein karakter frå ein Solstad-roman, han skriv artiklar om båe fotball og filosofi.

Vi treng folk som Magnus, som kan kommunisere med folk uansett om temaet er vitskap, filosofi eller fotball. Magnus er ingen fornuftens fanebærer, men han er ein fornuftas faneberar.

Hyllest til Fornuftens Fanebærer - Vegard Lysne

Vil du lese om min julekalender med fornuftens fanebærere, trykk her.

Vil du se resten av listen, trykk her.

Det stod "privat" på bildet,
så da knabbet jeg det. 

Min kunnskap om skeptikere er ofte begrenset til dem jeg har hatt gleden av å møte på Kritisk Masse, Skeptikere på puben eller gjennom forumet til Skepsis. Det gjør at mennesker som burde vært på listen for lenge siden havner under radaren min. Dette rettes på nå.

Vegard har jeg aldri møtt, men jeg ble oppmerksom på ham da han gikk ut om legen Berit Nordstrand og kritiserte henne for suspekte kostholdsråd.

Vegard er stipendiat ved UiB, men han er ikke en av disse akademikerne som forsøker å samle mest mulig spindelvev i elfenbenstårnet sitt. Vegard er ute i media, og informerer. Han skriver leserinnlegg, han blogger, han uttaler seg i media.

Han gjør det alle akademikere bør gjøre.

Og her er også et intervju med ham, utført av en annen fornuftens fanebærer, Andreas Wahl. På spørsmål om hvorfor han engasjerer seg i så mange debatter, svarer han slik:

Det er flere grunner til at jeg engasjerer meg i diskusjoner på sosiale medier. For det første føler jeg at som utdannet fagperson så har man en plikt til å bruke kunnskapen sin til å informere, samt stå opp mot feilinformasjon. For det andre har jeg et indre ønske om å lære mer, og ved å delta i debatter kan jeg både lære av andre, samt at jeg tvinger meg selv til å holde meg oppdatert på de tingene jeg diskuterer.

Slik taler en virkelig fornuftens fanebærer. Vi takker for innsatsen, og gleder oss til å følge deg i tiden framover.

Eller som andre har sagt

Vegard er en fantastisk metode/statistikk-guru, med følgelig god forståelse for flere fagfelt utenom sitt eget; klinisk ernæringsfysiologi. I eget fagfelt er han en fornuftens ridder i some og vanlige medier hvor han er nådeløs mot bullshit og vitenskapsfornektere.

Vegard orker å svare på de samme tingene igjen og igjen, og svarene er alltid begrunnet og forklart. Virkelig en som står på og gjør en god jobb!

Han er kunnskapsrik og jeg har lest mye av den han skriver og lært mye. Vel fortjent.

Hør, hør. At Vegard klarer å være tålmodig i kommentarfelt med "kostholds"-bloggere er en gåte - Kodus! Jeg hadde banket hull i veggen med hodet for lenge siden.

 Jeg har lært masse av å lese det han skriver. Helt super fyr ❤️

Takk til Nicolai Roness for hjelp og tips.

Hyllest til fornuftens fanebærer - Doremus Schafer

Vil du lese om min julekalender med fornuftens fanebærere, trykk her.

Vil du se resten av listen, trykk her.

Jeg aner ikke hvem Doremus Schafer er, men jeg har hatt gleden av å diskutere med ham på Twitter nå og da. Jeg har også hatt interesse av hans skriverier om norsk presse.

Doremus har valgt å være anonym. Hvorvidt dette er en god strategi kan selvsagt diskuteres, og det er mange som har kritisert ham. En av dem kalte ham også "den feigeste musa".

Personlig er jeg av den oppfatningen at anonymitet ikke er et problem, så lenge det ikke brukes til hat eller sjikane. Så lenge en er redelig er det ingenting problematisk ved å skrive uten et gjenkjennelig ansikt.

Men tilbake til Doremus, som har blitt en av de viktigste mediekritikerne i Norge. Han har blitt en av de viktigste kritikerne av Human Rights Service, og hvis de engang skulle miste statsstøtten ville kanskje han få litt av æren. Ellers er han den kleggen som ikke lar verken politikere, organisasjoner eller journalister få dø i synden, har de et litt liberalt forhold til sannheten, er han på dem øyeblikkelig.

Doremus er aktiv som blogger og som twitrer, og jeg anbefaler deg å følge ham på begge stedene. Vi håper du fortsetter å skrive, også i framtiden, enten med fullt navn eller med under pseudonym.

Du er en fornuftens fanebærer.

Hyllest til fornuftens fanebærer - Ingvild Tinglum Bøckman

Vil du lese om min julekalender med fornuftens fanebærere, trykk her.

Vil du se resten av listen, trykk her.

Det er mange som har figurert på denne listen, men hvis ikke minnet svikter meg nå har jeg aldri tidligere hyllet begge parter i et ekteskap. Men tradisjoner er til for å brytes.

Bilde knabbet fra Skepsis' FB-sider.

Jeg har hatt gleden av å møte Ingvild flere ganger, og hver gang har hun vært veldig hyggelig. Hun var en av disse jeg hilste på når skeptikerne møttes til diskusjon og øl på pub, og hun skulle etter hvert bli en av de mer aktive i skeptikermiljøet. Hun var også med på å arrangere Kritisk Masse.

I tillegg var hun en av dem som tok ansvar da foreningen var truet av nedleggelse for noen år siden. Jeg forhørte meg litt med andre om Ingvild, og det de trakk fram var hennes kreativitet. Skepsis har publisert en god del virale grafikker de siste årene, de fleste har vært hennes ide. Samtidig har hun tatt ansvar og sørget for at foreningen har holdt seg i live, og sørget for at foreningen fortsatt har en aktivitet.

Skepsis er viktig, den er viktig som et samlingspunkt hvor skeptikere kan samles og diskutere, hvor unge mennesker kan aktiveres og motiveres til å gjøre en innsats i kampen mot pseudovitenskapen. Uten Ingvild hadde ikke foreningen vært den samme. Det takker vi for.

Du er en fornuftens fanebærer.

Sagt av andre

Ingvild tar Skepsis på alvor. Aktiv, engasjert og et godt forbilde.

 Et sant skeptikertryne. Mer enn god til å både gi og ta kritikk! Ikke alle får i pose og sekk; Ingvild er skeptikerboss og særdeles hyggelig, morsom og et behagelig vesen.

 Ja! Ingvild er best! Og det hun gjør for Skepsis er absolutt gull✨


Takk til Marit Simonsen for hjelp.

Hyllest til fornuftens fanebærer - Jan Haugland

Vil du lese om min julekalender med fornuftens fanebærere, trykk her.

Vil du se resten av listen, trykk her.

Jeg er ikke perfekt. Da jeg laget min første liste var det mange som burde fått plass blant fornuftens forkjempere og fanebærere. Ofte skyldes det ignoranse fra min side, jeg kjenner ikke alle, og jeg vet ikke alt.

Bilde knabbet fra Facebook.

Jan kjente jeg derimot til, så jeg er ikke helt sikker på hvorfor jeg ikke inkluderte ham i den originale listen. Det skal rettes på nå.

Jeg ble aktiv i Skepsis rundt år 2006, og har i mitt indre delt skeptikerne opp i to grupper, de etablerte, som allerede var aktive da, og de nye, som har kommet til senere. Redaktør i Humanist kalte dem en gang gammelskeptikerne. mens vi andre var nyskeptikerne. Jan faller kanskje mellom disse stolene.

Det er mange som kan konspirasjonsteorier i Norge, av disse kan man nevne Asbjørn Dyrendal, John Færseth, Didrik Søderlind, med flere, men ingen av disse har gjennomgått teoriene på samme måte som Jan i artikkelen Bedrag eller selvbedrag? En tilbakevisning av 911-konspirasjonsteorier.

Denne artikkelen er et praktverk. Ikke bare er den lang, den er på nesten 15 000 ord, på lengde med en kortroman, men den er også det beste som er skrevet  på om konspirasjonsteoriene rundt terrorangrepet 11. september 2001.

I tillegg har han skrevet mye for Skepsis, blant annet et kapittel om Jehovas Vitner i boken Dommedag. Han har også skrevet mye om dette kirkesamfunnet, blant annet å for Skepsis og for Humanist.

Det krever mot å bryte ut. Det krever styrke til å studere hva du har opplevd på kroppen. Det krever fornuft til å formidle denne kunnskapen til andre mennesker. Jan har alt. Vi er takknemlige for hva du har skrevet, og gleder oss til å lese hva du skriver i framtiden.

Du er virkelig en fornuftens fanebærer.

Hyllest til fornuftens fanebærer - Carina Marie Rose

Vil du lese om min julekalender med fornuftens fanebærere, trykk her.

Vil du se resten av listen, trykk her.

Carina har jeg møtt flere ganger, og hver gang virker hun som en hyggelig og reflektert person. Men å være hyggelig er verken tilstrekkelig eller et krav for å havne på listen (ellers ville ikke halvparten av misantropene på listen vært aktuelle).

Bilde knabbet fra Facebook.

Carina er en av dem som man møter på skeptikertreff har vært aktive i skeptikermiljøet. Hun har også skrevet masse fornuftig i forskjellige medier. Det er innlegg som dette som gjør at en virkelig begynner å stille spørsmål ved hva en skal med oss humanioraskeptikere. Eller hva med artikler i åndselitens blekke Morgenbladet? Slik kan da ikke vi skrive om! Og ikke minst studerer hun så spennende og viktige tema på universitetet, tema hun villig forteller om her.

Ellers er det viktig å påpeke at hun er en veldig dyktig formidler. Som pedagog har jeg lært at å kunne noe ikke alltid gjør deg i stand til å undervise i det. Mange smarte mennesker har store problemer med å lære bort det selv har lært. Slik er det ikke med Carina, hun kan formidle, hun kan lære bort, og hun kan sørge for å at andre forlater henne med den samme entusiasmen for et tema som hun har.

Vi takker for innsatsen. Du er en fornuftens fanebærer.

Eller som andre har sagt:

"Carina tar seg alltid tid til å svare på spørsmål, enten de kommer fra de festlige, nysgjerrige barna hennes, eller fra tilfeldige raringer på internett. Hun har en dyptgripende interesse for alt som rører på seg og alt som ikke rører på seg, men bare flyter med strømmen, av levende vesener, og heldigvis for oss er hun glad i å fortelle om alt hun finner ut."

"Flott kvinne som er like smart på innsiden som hun er vakker på utsiden."

"Carinas intellekt konkurrerer bare med størrelsen på hjertet hennes. Jeg er stolt av å kunne si at jeg kjenner henne."



Takk til Marit Simonsen for uvurderlig hjelp. Hun er grei.

Hyllest til fornuftens fanebærer - Sigmund Voll Ådnøy

Vil du lese om min julekalender med fornuftens fanebærere, trykk her.

Vil du se resten av listen, trykk her.

Det er mange skeptikere som møter opp på pubtreff, som diskuterer på nett og som diskuterer med sine kolleger. Det er selvsagt ingenting galt i dette, for all del, men for å havne på denne listen kreves det alltid mer.

Bilde knabbet fra Facebook.

En som har gjort mer er Sigmund. Sigmund er en av dem som har kritisert Visjon Norge og som aldri lar Hanvold og co slippe unna.

Sigmund var en tidligere støttespilller av Visjon Norge, som nå er en av deres fremste kritikere. Og for en kritiker. Ikke bare mestrer han leserbrevsjangeren og intervjusjangeren, men han er også en utmerket poet.

Sigmund blogger. Han skriver om Hanvold og andre kristenledere med kjempestore nåler og pygmekameler, det gjør han også veldig godt. Han er kleggen som irriterer pengepredikantene. Han er det lille barnet i Keiserens nye klær. Han er sanden i den grådige bilens bensintank. Vi er takknemlig for innsatsen.

Det koster å kritisere de pengeglade pastorene, og det har også Sigmund fått merke. For mange er kritikk av Visjon Norge nesten blasfemisk. Det koster. Og det gjør det også så mer beundringsverdig.

Ikke bare Hanvold får gjennomgå, men også hans støttespillere, og Sigmund skriver også om de mer suspekte alternativrådene som blir spredt gjennom kanalen. Og selvsagt skal jeg også lese boken hans når jeg får tid.

Vi er veldig glade for jobben du gjør. Vi er glad for at du valgte å kjempe mot pengepredikantene. Vi er glade for at du er her og skriver det vi alle burde skrive.

Vi takker for innsatsen. Du er en fornuftens fanebærer.

Hyllest til Fornuftens Fanebærer - Jørgen Tinglum Bøckman

Vil du lese om min julekalender med fornuftens fanebærere, trykk her.

Vil du se resten av listen, trykk her.

Jørgen, Jørgen, Jørgen. Hvordan har du klart å unnslippe mitt dessverre alt for svake skeptikerblikk. Du skulle jo ha vært på denne listen for lenge siden!

Jørgen er arkeolog og en av dem som har valgt bort et støvete universitetskontor hvor han bare prater med like høyt utdannede på et like støvete universitetskontor, til fordel for et museum hvor han kommer i kontakt med oss dødelige.

Bilde knabbet fra Facebook.

Jørgen er en glimrende formidler, nei, jeg tar for lite i, en formidler extraordinaire. Ikke bare sprer han viten om de gamle nordmenn ved Veien Kulturminnepark, han korrigerer også mange vikingmyter som lever rundt i folks forestillinger. I tillegg er en dyktig foredragsholder.

I tillegg til dette er han en programleder for den utmerkede podcasten Saltklypa, hvor han, i følge han medpodcastere, "pisker opp kvaliteten på både lyd og innhold med sine vennlige brum".

Jeg har møtt Jørgen noen ganger, og har også hatt gleden av å høre ham holde foredrag. Det er også noe han mestrer til fulle. Det er ikke bare viktig å kunne vite, du må også kunne vite hvordan du skal få andre til å vite. Du må kunne formidle. Det mestrer Jørgen til fulle.

Vi er takknemlige for at du har valgt å dele din kunnskap med kunnskapstørste nordmenn.




Tusen takk til Marit Simonsen for hjelp med denne posten. Hun har alltid vært tilgjengelig når jeg ikke har maktet å få ord ut av tastaturtrykk. Du er snill. 

Hyllest til fornuftens fanebærer - Helene Harepus

Vil du lese om min julekalender med fornuftens fanebærere, trykk her.

Vil du se resten av listen, trykk her.

Det er mange mennesker og organisasjoner som har fått sin velfortjente hyllest i denne serien (70-80), men aldri før nå har jeg valgt å inkludere en anonym person. Hvorvidt det kommer en til før julaften gjenstår å se.

Hvorvidt jeg har møtt Helene eller ikke kan jeg selvsagt ikke svare på, men jeg kan si at jeg har hatt gleden av å chatte med henne på Twitter før hun ble fjernet.

Som mange vet opplevde Helene i september 2017 å få sin konto suspendert etter en klage fra Visjon Norge. Raskt begynte #freeheleneharepus å trende på nettopp Twitter, og flere medier skrev om saken. Først i mars i år var hun tilbake.

Helene er en person som gjør jobben du hater, å se på Visjon Norge, og rapportere om de mest absurde situasjonene fra vår alles venn Jan Hanvold.

For eksempel da Hanvold kunne rapportere at gjerrige ikke kommer inn i himmelen.

Eller hva med når Jannegutt advarer mot kjærlighet til penger, og ber deg sende dem inn til ham?

Hanvold har også kontroversielle meninger om ADHD.

Hanvold håper du får mareritt om helvete.

Hanvold er glad i Resett.

Hanvold ber deg testamentere gaver til Visjon Norge.

Og så videre, og så videre.

Vi takker for innsatsen, og gleder oss til fortsettelsen. Du er virkelig en fornuftens fanebærer.

Hyllest til fornuftens fanebærere - Verdens Gang

Vil du lese om min julekalender med fornuftens fanebærere, trykk her.

Vil du se resten av listen, trykk her.

Det skal ikke legges skjul på at jeg til tider har irritert meg over Norges største avis, Verdens Gang, og deres skriblerier om kjendiser. Det kan heller ikke stikkes under stol at en av og til kan irritere seg over ett og annet om ordspill som avisen presterer å legge ut på forsiden.

Man kan mene mye og mangt om VG. Likevel kan man ikke, når man skal vurdere hvem som har gjort et bidrag til fornuften i Norge, ignorere de fantastiske avsløringene de har kommet med de siste årene.

La meg derfor liste opp noen av dem:

Addictologi

VG avslørte i 2017 den alternative selvhjelpsbevegelsen Addictologi, som i praksis fungerer som en scientologilignende sekt, med torpedoer og skyhøye priser.

Svein Magne Pedersen 1

VG avslører at Svein Magne Pedersen, gjennom sin teletorgtjeneste tilbyr helbredelse fra kreft og AIDS, bare ved hjelp av bønn.

Svein Magne Pedersen 2

VG avslørte nylig at Svein Magne Pedersen har samlet inn penger til barnehjem i India, barnehjem som aldri har blitt bygget.

Dark Room

VG avslører at politiet har drevet egne fora med barneporno for å fange pedofile.


Dette er den jobben som ekte journalister skal drive med. Dette er det unge journalistspirer drømmer om å skrive. Dette er det som fremmer fornuften og gjør Norge til et bedre sted. Vi takker for innsatsen og håper på flere avsløringer og færre ordspill.

Hyllest til fornuftens fanebærer - Ingeborg Senneset

Vil du lese om min julekalender med fornuftens fanebærere, trykk her.

Vil du se resten av listen, trykk her.

Jeg har ikke hatt gleden av å møte henne, men det er ingen tvil om hennes skriverier om kritisk tenkning er noe av det som når flest og mest i Norge i dag.

Bilde knabbet fra Twitter.

For det første er jeg veldig glad i åpenhet, og når hun ikke har noen problemer med å snakke om sine problemer, kan man selvsagt ikke la være å lytte. Boken hennes har jeg ikke lest, noe jeg snarest bør gjøre.

For det andre har hun siden hun ble ansatt i Aftenposten vært en viktig fanebærer for fornuften, ja hun er kanskje den eneste journalisten i Norge som skriver regelmessig om alternativbransjen. Hun har skrevet om vaksineskepsis, om Märtha Louise, om det meste som de forskjellige alternative kremmerne forsøker å dytte på deg.

Selvfølgelig kunne jeg overøst dere med panegyri over hennes bidrag til fornuften, men her er det på sin plass med å overlate ordet til Ingeborg selv.

Om vaksinering
"Et påbud vil for mange lyde som tvang, og ordet «tvangsmedisinering» dukker opp i diskusjonene om å fjerne frivilligheten. Det er mye makt i ord, og tvangsvaksinering høres ganske Frankenstein ut.

Men akkurat som vi ikke snakker om statlig beltelegging, burde kanskje det å få livsviktige vaksiner kanskje heller sies å være en del av barns rettigheter enn foreldres påbud."

Om vaksinering 2
Vaksineskeptikere skal i likhet med klimafornektere få ha sin ytringsfrihet og sine meninger. Men giften de setter i folk koster flere liv enn den lille sprøyten på helsesøsters kontor.

Om Märtha Loiuse
"Det er ingenting galt med varme hjerter, tvert imot. Men hodet kan være kaldt selv om hjertet er varmt. Ikke bare kan – men bør."


Vi takker for alle de fine ordene du har gitt oss og gleder oss til å lese dem som vil komme i framtiden.

Sagt av andre

Dyktig og viktig stemme som bruker sine plattformer for å fremme kritisk tenkning og fakta.
Når jeg tenker på Ingeborg Senneset, tenker jeg;
Sårbar, tøff, modig, raus, ydmyk, tydelig, kunnskapsrik m.m.
Kort sagt; Vi trenger henne!
Respekt.👏

Utrolig flink og modig journalist.

En vokter mot vaksinemotstandere, og alternativbransjen, blant mye mer. Spesielt hennes måte å belyse psykiske lidelser, på en forståelig måte, som gir andre bedre innsikt.
Hun er helt topp, i alt hun tar i !

Hyllest til fornuftens fanebærer - Lan Marie Nguyen Berg

Vil du lese om min julekalender med fornuftens fanebærere, trykk her.

Vil du se resten av listen, trykk her.

Jeg stemmer ikke på Miljøpartiet, og jeg må i skrivende stund innrømme at jeg muligens tilhører en annen blokk enn vedkommende som hylles i denne posten. Likevel må det innrømmes at jeg ikke er veldig uenig med ideen om bilfrie storbyer.

Guri Barka Martins and
Anders Skyrud Danielsen
[CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)],
via Wikimedia Commons

Men dette er en liste over fornuftens fanebærere, og hvorfor, kan du tenkes å spørre, hvorfor kan du hylle en politiker som driver med annet enn å legge hindringer i veien for hardtarbeidende osloborgere som ikke har andre drømmer enn å kjøre til jobben. Til deg vil jeg si: "Velkommen til bloggen min, Jarle! Hyggelig at du vil lese mine skriblerier. På høyre side kan du også klikke på noen av mine andre poster. For eksempel kan du lese om tyske kasus, mine tanker om lavkultur, eller en novelle om en mann som finner en fiolin i en hule. Koselig. Håper du kommer tilbake."

Men for å hoppe tilbake til tema, Lan Marie, vi kan være uenig om politikken, men på ett punkt er det vanskelig å protestere, at det sjelden har vært en politiker som har fått så mye hat fra trollene i Norge som Lan Marie.

Selv en butikksjef klarte ikke å la være å spre giften sin da hun gikk innom for å kikke, og senere kjøpe. En person som titulerer seg med tittelen "omdømmeekspert" driver sin egen såkalte nettavis som gjør lite annet enn å spy edder og galle mot nevnte Lan Marie. Jeg ville ikke klart å drive med politikk med så mye hat mot meg, men det klarer Lan Marie.

Og til dere som fortsatt protesterer på utnevnelsen. Tenk på dem som faktisk går ut i avisen og klager på hat på sosiale medier. Mange har grunn til å klage. Andre er mobbere selv, og tolker tilsvar som hat. Til nå har Lan Marie svart haterne med den mest stoiske ro det er mulig å oppvise. Vi er imponert.

Hyllest til fornuftens fanebærer - Tor J. Næss

Vil du lese om min julekalender med fornuftens fanebærere, trykk her.

Vil du se resten av listen, trykk her.

Bekjennelsestid. Da jeg laget den originale listen over femti person hadde jeg opprinnelig planlegt å inkludere den godeste Tor J Næss, men jeg visste ikke hva jeg skulle skrive, og jeg dyttet det nærmere og nærmere deadline. Til slutt var det lite tid igjen, og jeg valgte å skrive en generell hyllest "til den ukjente skeptiker". Jeg sendte en beklagelse via chat og han var beskjedenheten selv i svaret jeg fikk. Han hadde ikke forventet noen hyllest!, skrev han. Vel, det må han selvsagt få.

Bilde knabbet fra Verdidebatt.

Men hva er skal vi si om Tor og hans blogg Tøvsugeren? Det er en av de viktigste skeptikerbloggene i Norge. Han er kanskje ikke den som skriver oftest, men han skriver gode og dype artikler.

Se for eksempel på denne fantastiske artikkelen om Rotschild-konspirasjonsteoriene.  Eller kikk på denne artikkelen, og se hvor godt han underbygger sine påstander med linker, linker, linker. Eller bli imponert over hans gjennomgang av strømmålere og stråleangst.

Det er når jeg leser Tøvsugeren at jeg forstår hvor ubetydelig min egen blogg blir i sammenligning. Jeg gidder da ikke skrive så langt, jeg gidder da ikke finne alle de linkene jeg burde for å underbygge poenget mitt! Det gidder Tor. Og det imponerer.

Tors evne til å skrive bringer oss andre skribenter til skamme, men gjør derimot hans lesere både opplyste og kritiske. Fortsett det gode arbeidet, Tor. Vi takker deg.

Sagt av andre

En hyllest jeg mer enn gjerne skriver under på. Tor J Næss "møtte" jeg for første gang i et forum i 2007-8.
En rasjonell, stødig og grundig meddebattant.
Aldri noe tull. Har oppigjennom årene krysset hverandres veier og endte opp som FB venner og har diverse grupper felles.
Alltid hyggelig og imøtekommende. Kort sagt en jeg har full tillit til.
Setter stor pris på deg Tor og den jobben du gjør! 😊👍


Bedre dokumentasjon på dårlig kildekritikk i enkelte miljøer finner man ikke.

Tor J Næss har lenge vært en svært viktig, ærlig og tydelig stemme i skeptikermiljøet. Han fortjener all den anerkjennelse man kan gi!

 Fantastisk humor og en god kildekritiker. Har lært mye om konspimiljøet fra Tor J Næss.

Hyllest til fornuftens fanebærer - Lena Solli Sal

Vil du lese om min julekalender med fornuftens fanebærere, trykk her.

Vil du se resten av listen, trykk her.

Jeg hadde gleden av å møte Lena for første gang i 2012, om minnet ikke er svikefullt. Lena kjenner jeg som en positiv og reflektert skeptiker og humanist.

Bilde knabbet fra hennes private vegg.

Lena er viktig av flere grunner. For det første er hun som aktiv i MDG. Miljøsaken er viktig, ingen tvil om det, men ett problem ved bevegelsen er at den ofte har tiltrukket seg mennesker som ikke har forstått hva miljøsaken går ut på. Mange innen alternativbevegelsen, og i noen tilfeller også konspirasjonsmiljøet har hatt sentrale roller partiet. Enkelte som kjemper for renere drikkevann og mindre utslipp har valgt å utvide kampen til også å bekjempe vaksiner og chemtrails. Jeg påstår på ingen måte at disse er i et flertall, de fleste medlemmene kjemper for vindmøller og ikke mot dem, men uansett er det viktig med skeptikere som kan lede slike villfarne får på den rette sti. Derfor er Lena viktig. Miljøbevegelsen er best når den kjemper mot virkelige trusler og ikke innbilte.

Samtidig har hun angasjert seg i kampen mot netthatet og ekstremismen, noe som også har medført endel hatmeldinger. Det verste jeg har opplevd er noen gretne kommentarer på denne bloggen, mens andre som jeg har hyllet i denne serien må oppleve hatmelding på hatmelding. Jeg er heldig i så måte, men andre er heldige at de er i stand til å tåle kritikken.

Lena er også en av dem som kjemper kamper på nettet, som diskuterer, som bruker tid på å overbevise andre. Enkelte av oss skygger banen for de verste kranglefantene, det gjør ikke Lena. Mår sjarlatanene oppretter arrangementer på Facebook er hun der. De skal ikke få lette nordmenns lommebøker uten kamp.

Hun kjemper. Det er vi takknemlige for.

Sagt av andre

Lena er en utrettelig forkjemper for fornuften, også der det svir i følelsene. Hun har stått i både internett-stormer og andre stormer, og har fortsatt arbeidet så fort anledningen har bydd seg. Lenas diskusjoner om GMO og rusreform er forbilledlige. Jeg er glad for å ha henne på laget.

Ett av mine favorittmennesker, med både hjerte og nesebein.

Lena er fin.

Lena Solli Sal er en hverdagssuperhelt jeg beundrer.

Fine, sterke damen.

Lena Solli Sal er helt rå!

 Lena er en fornuftig stemme selv blant ufornuftige meningsfeller.

Lena er reflektert, fornuftig med hjertet på rette stedet.

Lena; både klok, vakker og varm.

Vel fortjent heder til Lena.

Lena er et viktig menneske med en helt spesiell plass i hjertet mitt.

Hyllest til fornuftens fanebærer - Heidi Helene Sveen

Foto tatt fra Facebook.

Vil du lese om min julekalender med fornuftens fanebærere, trykk her.

Vil du se resten av listen, trykk her.

Heidi er en person jeg aldri har møtte, bare diskutert med gjennom avis (bare en gang) og i sosiale medier. Jeg skal ikke påstå at jeg er enig i alle hennes meninger, men selv om vi vi skulle skille lag på flere punkter er det viktig vite følgende, hun var der før oss andre. Hvis vi skulle legge merke noe sexistisk i media, så har hun allerede påpekt dette for lenge siden.

Hun var ute og snakket om seksuell trakassering lenge før Metoo, og dette har også kostet. Da hun fortalte om meldinger fra en tidligere professor, reagerte facebookhøyre med både ryktespredning og hån. Men Heidi holder ut.

I tillegg har hun vært ute i media og snakket om behandlingen og den manglende behandlingen hennes mor fikk på Humlegården. Hun har også engassjert seg i kritisk tenkning i oppdragelsen av barn, og selvsagt må vi ikke glemme hennes bok Såpass må du tåle (som jeg med skam må innrømme jeg ikke har lest).

Heidi er skeptiker.
Heidi er feminist.
Heidi er en fornuftens fanebærer.

Sagt av andre

En av de mest vettige nett-stemmene. Takk, Heidi!


Stør nominasjonen heilhjerta. Ho er heil ved

Hyllest til Fornuftens Fanebærer - Christopher Dragnes Norderhaug

Vil du lese om min julekalender med fornuftens fanebærere, trykk her.

Vil du se resten av listen, trykk her.

Christopher er blant forbrukernes fremste beskyttere, og er det produkter som ikke holder det de lover er Christopher på pletten. Som forbrukeransvarlig for forening Skepsis husker jeg ham som iherdig, og en som virkelig fulgte med på alternativbransjens forsøk mange lurendreierier for å lette nordmenn for penger.

Christopher er viktig.

Foto: Privat (og stjålet fra Fri Tanke)

Han er viktig fordi alternativbransjen aldri sover.
Han er viktig fordi folk fortsatt ringer til healere for tusenvis av kroner.
Desperate dras mot kynikere.
Fortvilte mennesker oppsøker sjarlataner.
Christopher er i sin rolle som mediekontakt og tidligere forbrukeransvarlig den lille kleggen som svirrer rundt de klarsynte. Den lille kleggen som plager alternativbehandlerne når de strekker seg etter kundenes lommebøker.
Den lille kleggen som irriterer sjarlatanene.

Vi takker for innsatsen du har gjort, og fortsetter å gjøre i kampen mot alternative medisiner, sannheter og fakta.

Sagt av andre

Christopher er en viktig stemme. Han inspirer og andre til å bidra. Og ikke minst støttte for det en selv driver med på sidelinja. Det takker jeg han for.

Hyllest til fornuftens fanebærer - Faktisk.no

Vil du lese om min julekalender med fornuftens fanebærere, trykk her.

Vil du se resten av listen, trykk her.


Jeg skal innrømme at jeg var relativt skeptisk til Faktisk i begynnelsen, blant annet på grunn av noen merkelige artikler i deres spede begynnelse (som forbigås i stillhet). Den tiden er imidlertid forbi, og Faktisk har blitt et viktig korrektiv i den norske samfunnsdebatten.

Faktisk har brukt tid på å sjekke mange påstander i det offentlige ordskiftet. De har tilbakevist både påstander fra konspirasjonsteoretikere, påstander om at barna kan få narkotika på Halloween, og ikke minst mange av de artiklene som spres av innvandrerfiendtlige nettsider.

Jeg var i begynnelsen bekymret for at Faktisk skulle havne på samme kjøret som BTs Faktasjekk, som ofte rotet seg bort i små ubetydeligheter, hvor en politiker ble tolket i verste mening. Det ser ut til at dette ikke likevel blir tilfelle. Faktisk har innsett at tiden vi lever i krever en tydelig faktasjekker, hvor sannhet skilles fra løgn, og hvor kampen mot falske nyheter er essensiell i et land som fortsatt ønsker å kalle seg demokratisk.

Hyllest til fornuftens fanebærer - Kjetil Braut Simonsen

Vil du lese om min julekalender med fornuftens fanebærere, trykk her.

Vil du se resten av listen, trykk her.

Listen over fanebærerne har vært kjemisker renset for Kjetiler, og slikt kan man selvsagt ikke leve med. Nå må det selvsagt påpekes at nevnte Kjetil fortjener plassen selv om han skulle ha hett Bartolomeus Agustus den tredje, men navnet gjør dette ekstra hyggelig.

Kjetil er historiker, spesialiserer seg på antisemittisme og jobber for tiden med nazifiseringen av politiet underkrigen. Har gjort mye for å avdekke antisemittismen i bondebevegelsen og bondepressen i mellomkrigstida, som har vært om ikke et tabu så i hvert fall godt gravlagt.

Kjetil Simonsen fortjener en plass på listen, ikke bare på grunn av det flotte fornavnet, han er også en av de fremste autoritetene på antisemittisme i  Norge. At antisemittismen er farlig fikk vi nylig en bekreftelse på i Pittsburgh, hvor elleve jøder på brutalt vis ble  myrdet i en synagoge. Muslimene er de nye jødene, hevdet Erna Solberg for noen år siden. Mulig, men jødene er også de nye jødene. Jødehatet har ikke forsvunnet, og vil heller ikke gjøre det så lenge mennesker fabulerer om tanker om hvem som egentlig styrer verden. Så lenge troen på en hemmelig elite eksisterer vil det være mennesker som hevder at denne eliten er jødene. Bekjemper du antisemittisme, bekjemper du konspirasjonstenkning, bekjemper du konspirasjonstenkning, bekjemper du antisemittisme. I denne kampen befinner Kjetil seg i fronten.

Flere har kritisert den manglende forskningen på høyreekstremisme innen norsk akademia, og i forståelsen av den nye nazismen er det viktig å kjenne til den gamle. Derfor er vi også takknemlig for at Kjetil bidrar til å heve det norske folks kunnskapsnivå på et område som er så viktig.

Sagt av andre

"Kjetil Simonsen er en av våre brilliante, unge historikere som har bidratt til ny kunnskap og ny forståelse av nazismen og antisemittismen i det norske samfunnet både før og under annen verdenskrig"


Foto fra:
https://www.hf.uio.no/iakh/forskning/aktuelt/arrangementer/disputaser/2016/simonsen.html