De lettkrenkede - og hvorfor du skal ignorere dem

Vi har lagt bak oss en juletid hvor en professor klaget på "hvit jul" og en mor reagerte på "Er det noen snille barn her". Tidligere har bønder blitt krenket av ulv på melkekartong, og det er alltid en eller annen som er sjokkert over noe trivielt. Mennesker blir krenket. Aviser publiserer saker om krenkede mennesker. Spørsmålet er, hva skal du gjøre med det?

For min egen del har jeg fra nyttår av innført en ny regel for meg selv:

Jeg skal ikke dele en eneste sak om noen som føler seg krenket over fillesaker.

Unntaket er høyreekstreme og alternativbransjen, dersom de hisser seg over en fillesak er jeg den første til å dele. Fra offentlige personer, spesielt politikere vil jeg også dele morsomme krenkesaker. Men så er det de vanlige personene, studenter, mødre, bekymrede borgere, om noen av dem krever ny form på drikkeflaskene, siden disse er så fallossentriske, får dere ikke vite dette fra meg.

Det er mange grunner til at du skal droppe å dele saker om de lettkrenkede.

1. Det stjeler oppmerksomhet fra folk som virkelig trenger å nå fram

Det er mange mennesker som virkelig trenger å få fram sin historie, som virkelig har opplevd krenkelser. Hvis du deler en artikkel om en som vil ha en kjønnsnøytral påskehare, bidrar du til å dytte bort delinger om noen som virkelig opplevde noe traumatisk i høytiden.

2. Det tar fokuset bort fra mer nøktern kritikk

Det kan være mange grunner til å kritisere et partis politikk, og kvaliteten på denne kritikken vil være variabel. Dersom du deler den mest latterlige kritikken stjeler du igjen oppmerksomhet fra den mer nøkterne, og du bidrar til å fordumme debatten.

3. Det fører til at en hel gruppe blir tillagt meningen til et enkeltindivid

Dette er noe som har blitt gjort med suksess hos ytre høyre i USA. Dersom en lettkrenket student på venstresiden har reagert på feil pronomen er Fox News på plettten og setter av en time til å diskutere "gale liberale". At deres egen side har like mange galninger ser de ikke ut å bry seg om, men, for å omskrive Anne Frank, motpartens galninger representerer alltid motparten, mens egen sides galninger bare er ansvarlig for en selv.

Vær litt mer hederlig enn Fox News.

4. Det gjør ingen klokere

Du blir ikke smartere av å lese om noen som krever å tiltalt med tegn fra Wingdings. Du vet allerede at det finnes idioter i Norge. Så hvorfor dele? Blir du eller dine venner smartere av å lære om noen som er dummere enn dere? Du får kanskje en god latter, og en overdreven tro på eget intellekt, men ellers er det ikke mye det bidrar til den offentlige debatten, selvsagt unntatt å fordumme den.

Til slutt

Selvsagt er det mulig at jeg vil glemme denne enkle regelen, i så fall må jeg selvsagt kritiseres for dette. Men uansett føler jeg at det er viktig å ta fokuset bort fra de mest lettkrenkede og dele tankene og ideene til de som har langt bedre grunner for å få plass i sosiale medier.