mandag 25. november 2013

Bloggposten uten en bokstav

Da jeg bestemte meg for å formulere denne posten, hadde jeg ett ønske, å utelate en bokstav. Dette er ulett. Ett ord trykkes, du må slette det, på grunn av bokstaven. Teksten gjøres "svår" (takk svensker). Tenk om en klokken rundt måtte gjøre dette, tenke på den bokstaven som må utelates. Jeg er trøtt av dette nå, og jeg har mye uskrevet. Man kan kun trykke ufornuft, på grunn av at tankene kretser rundt bokstaven. Den skal jo utelates! Hvorfor tenke på den?

Jeg kan trykke at, nope, det skaper vansker, da må bokstaven med.

Så hva skal jeg mene noe om? Om homøopater, om høyreekstreme, om HEF, om bedehuset? Jeg merker grensene, det gjør det verre. Jeg, som engelskmennene påpeker, "surrender". Dette ble en rar tekst.

Kva for bokstav har eg utelete?

Riddlersyndromet


I en klassisk fortelling fra Batmanuniverset har superskurken Riddler nettopp unnsluppet etter at Batman har grepet inn i siste liten. Hjemme i sin hovedkvarter sitter han for seg selv og klager sin nød, hvorfor klarer alltid Batman å gripe inn før han rekker å gjennomføre sine lumske planer. Plutselig får han en ide, hva om han slutter å legge ut gåter som Bat-Man kan løse og finne ut hva han planlegger? Egentlig er det ganske tåpelig å gjøre dette i hele tatt, hvorfor gi din motstander fordeler når du kan la være, og som sagt, så gjort. Riddler bryter seg inn i et hus, finner safen, klarer å knekke koden og åpner døren. Inni ligger det store pengesummer og kostbare juveler, men i det han strekker frem hendene kjenner han at de mister all kraft og det er umulig for ham å gripe dem. Det er da han oppdager at han er avhengig av gåtene, han kan ikke gjennomføre et brekk uten på en eller annen måte å legge ut hint om dette.

Jeg kaller dette behovet for Riddlersyndromet, et ønske om å gjøre forbrytelsen kjent gjennom gåter og små hint i forkant, under eller etter handlingen.

Det finnes eksempler på kriminelle som har hatt dette behovet, ett eksempel er Zodiakmorderen som sendte inn gåter til avisene, men den vanlige vinningsforbryteren har som regel innsett det fornuftige i å holde munn. Informasjon er viktig å holde skjult og de antydninger politi får er som regel et resultat av uforsiktighet. Riddlersyndromet er irrasjonelt.

Likevel er dette umulig å gi en rasjonell forklaring for større konspirasjonsteorier uten å trekke inn nettopp dette syndromet. De onde har av en eller annen merkelig grunn behov for å hjelpe sine motstandere.

I en debatt jeg nylig hadde med Nyhetsspeilets Hans Gaarder brakte jeg også opp dette. Han hadde snakket om skjulte koder i FNs og Frimurernes logo og han påstod også at han hadde lagt merke til Obama håndhilste på illuminativis når han møtte andre viktige politikere. Mitt spørsmål til Gaarder ble da om hvorfor Obama og de andre illuminatimedlemmene fortsatt gjorde dette etter at konspirasjonsnettsider hadde gjort dette kjent. Svaret hans var at de ikke brydde seg at han hadde oppdaget dette, et svar jeg fant lite tilfredsstillende.

Alex Jones påstår i en dokumentarfilm jeg så for noen år siden at Illuminatis symbol var ugla, og denne skjulte verdensomspennende organisasjonen likte også å bruke symbolet så ofte de maktet. Blant annet formet de bygninger som ugler og Jones tok også med seg programlederen ut på gaten og viste et slikt hus. "Ser du formen", sa Jones og etter en stund fikk også programlederen øye på den. Jeg stirret og stirret på skjermen, men kunne ikke engang se noe som var i næheten av ligne på et fjærkre, men la oss for diskusjonen akseptere dette premisset. Mitt spørsmål blir da, hvorfor?

Hvorfor bygger en hemmelig organisasjon, som ikke ønsker at folk skal vite om dem hus formet som ugler? Ville det ikke være mer fornuftig å la være å bygge dem? Hvorfor legge ut gåter unødig. Enten lider de av riddlersyndromet eller så er dette fri fantasi.

Det samme gjelder håndtrykkene, de styrende vet at det er kameraer tilstede, de vet det sitter sannhetssøkere klistret til skjermen, og likevel hilser de på en måte som avslører deres illuminatitilhørighet? Hvorfor ikke gå inn på et lukket rom og gjennomføre ritualet? Leker de Riddler eller er det ingenting i konspirasjonsteoretikernes påstander?

Hans Gaarder hevder også at Paul McCartney døde i 1966 og ble erstattet av en dobbeltgjenger. Hvordan vet han det? Koder! Det finnes koder på coveret på Abbey Road og St. Peppers Lonely Hearts Club Band. Igjen må jeg spørre, hvorfor? De ønsket jo å skjule dødsfallet, men ikke nok til at de fikk lyst til å legge ut koder? Dette får meg på nytt til å konkludere med at enten led også Beatles av riddlersyndromet eller så er Sir Paul fortsatt i live.

Det finnes mange slike eksempler som konspirasjonsteoretikere hevder er bevis på konspirasjonen, eksempler som enkelt kunne vært unngått. Dollarsedler beviser visst litt av hvert tydeligvis, skurkene fortrakk av en eller annen grunn å vise symbolet på noe som alle amerikanere benytter seg av daglig.


Det er selvsagt et rasjonale for at disse tegnene eksisterer og det er i konspirasjonsteoretikernes egen situasjon. Få av dem er veldig ressurssterke og den eneste tilgangen de har er media, aviser, bøker og fjernsyn, men mest av alt internett. Deres mulighet til å avsløre ligger nettopp her, i å finlese tekster og tolke symboler. De er litt som den mannen som mister nøklene i mørket og leter under en gatelykt siden det er lysere der. Dersom virkelig Illuminati finnes må de derfor lete der det er lyst og ikke der hvor denne organisjonens medlemmer ville avslørt seg.

Konspirasjonsteoretikere er kodeknekkere, men det store mysteriet som er det menneskelige sinn har de ikke klart å dekode. Hvorfor får de så stor hjelp av Illuminati? Det åpner igjen for et nytt spørsmål, dersom konspiratørene har klart å legge verden under seg, kan de ikke samtidig klare å lure sannhetssøkerne? Er håndtrykkene, logoene og bygningene kanskje bare en avledningsmanøver for å dekke til den virkelige verden?

Uansett bør konspirasjonsteoretikerne reflektere over hvorfor de får så mye hjelp? Er fienden ute etter å hjelpe eller å forvirre? Og lider Illuminati av riddlersyndromet?

Kan det tenkes at du bruker all din fritid på å jage en skurk fra en tegneserie?

Hvorfor skeptikere svikter i undervisningen av kritisk tenkning

La meg begynne med å liste opp mine "credentials" innen skepsis og undervisning. Jeg har drevet med konfirmasjonsundervising si...

Populære innlegg