tag:blogger.com,1999:blog-6126501200398287052.post8524406469031359499..comments2023-05-26T09:18:09.766+02:00Comments on Kjetil Hope: Hard og myk skeptisismeUnknownnoreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-6126501200398287052.post-88261407156983329852012-06-11T17:31:49.860+02:002012-06-11T17:31:49.860+02:00Jeg ble litt forvirra over skillet mellom hard og ...Jeg ble litt forvirra over skillet mellom hard og myk skeptisisme, men jeg blir ganske matt av ateister/ikketroende som på død og liv skal drite ut troende. Jeg var med i FB-gruppa til Hedningesamfunnet en stund, for jeg ble meldtg inn go tenkte det kunne være greit å følge med litt, men synes dreide seg mer om latterliggjøring og sjikane av alt som hadde med religion å gjøre, så jeg ble lei av hele greia. <br /><br />Jeg er kanskje hard-myk. Jeg synes det er litt rart at man kan forene religiøs tro med skeptisisme, men hvis folk sjøl er bekvemme med det får de tro på hva de vil. Men det er veldig rart når de håner Märthas engler og synes det prestene fabler om i kjerka er greit. Begge tror på ting som ikke kan ses, beggekommuniserer med døde folk og utenomjordiske vesener. Forskjellen er at Märtha ikke er en del av patriarkatet. <br /><br />At hun kombinerer prinsessetittelen med kårni religion er en annen skål. Jeg kunne ønske meg at hun lå litt lavere i terrenget. Men om hun driver engleskole eller Rosenterapi er ett fett for meg.Pernille Nylehnhttps://www.blogger.com/profile/10549283912228342115noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6126501200398287052.post-68443731966605424692012-02-11T12:14:56.881+01:002012-02-11T12:14:56.881+01:00Det er ikke et farlig fenomen i Norge, det var det...Det er ikke et farlig fenomen i Norge, det var det jeg mente.Kjetilhttps://www.blogger.com/profile/05905568022107003864noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6126501200398287052.post-62929231803566944182012-02-10T09:47:07.599+01:002012-02-10T09:47:07.599+01:00Mulig at folket i Nord-Korea og Cuba ikke er helt ...Mulig at folket i Nord-Korea og Cuba ikke er helt enig med deg der ;) Venezuela er også et eksempel på at lusa er ute og går og kan kjennes på gangen. Marxisme er som antivaksinebevegelsen; komisk i små doser, farlig hvis de får innflytelse.Karstenhttp://karsteneig.nonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6126501200398287052.post-56703719334544184902012-02-09T17:44:08.068+01:002012-02-09T17:44:08.068+01:00For meg har ikke skeptisisme direkte overførbarhet...For meg har ikke skeptisisme direkte overførbarhet til mitt standpunkt som ateist. Men, jeg tror at "verktøykassa" en har med seg som skeptiker gjerne fører med seg mye de samme tilnærmingene til religiøs og filosofiske påstander og spørsmål. <br />Du har nok rett i at kortene til tider blandes i for stor grad mtp skeptisisme / filosofi. Likevel må også empiri kunne brukes argumentasjonsmessig i en del slike spm.JonMnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6126501200398287052.post-28502105611878180242012-02-09T12:38:04.654+01:002012-02-09T12:38:04.654+01:00Mulig, men jeg tenker litt som Churchill, vi allie...Mulig, men jeg tenker litt som Churchill, vi allierer oss med en gruppe for å bekjempe en annen. De får heller mene det, siden de tross alt ikke har mulighet til å få noen makt noe annet sted enn i Odda. Kommunisme er harmløst i dag (kanskje med unntak av folka i Antifascistisk Aksjon)Kjetilhttps://www.blogger.com/profile/05905568022107003864noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6126501200398287052.post-53708209074799810962012-02-08T14:26:54.080+01:002012-02-08T14:26:54.080+01:00Jeg kunne gjerne tenke meg at skeptikere kastet se...Jeg kunne gjerne tenke meg at skeptikere kastet seg over fx marxisme, som gjennom historien må være avslørt som en pseudovitenskap, gjennom sine enorme konflikter med empirien - og dessuten har klare religiøse trekk og dogmer.Karstenhttp://karsteneig.nonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6126501200398287052.post-11737026821268505632012-02-07T15:38:25.147+01:002012-02-07T15:38:25.147+01:00Jepp, det er satt litt på spissen, man må lese mel...Jepp, det er satt litt på spissen, man må lese mellom linjene og finne ut hva jeg egentlig mener. Men vil helst ikke ha krangel om tro i skeptikermiljøet, personlig anser jeg marxisme og radikalfeminisme som mer irrasjonelt, men er veldig reservert mot å ta en krangel om det.Kjetilhttps://www.blogger.com/profile/05905568022107003864noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6126501200398287052.post-44909208868283935282012-02-07T10:13:22.494+01:002012-02-07T10:13:22.494+01:00Eller man kan, som meg, velge en mellomposisjon: U...Eller man kan, som meg, velge en mellomposisjon: Ut fra vitenskap og filosofi mene at det ikke er grunn til å anta at det eksisterer en gud, men akseptere at andre kan komme til motsatt konklusjon. Mitt problem med nyateistene er ikke at de ser på gudstro som irrasjonelt, men at de mener at alle som ikke kommer til samme konklusjon er forvirrede eller ulogiske, og dermed ender opp som intolerante.Karstenhttp://karsteneig.nonoreply@blogger.com